Libellés

08/10/2012

Taken 2.

Comme je vous l'avais annoncé il y a peu, nous prenons plaisir, à l'occasion, à poser nos fesses dans les salles obscures afin d'y dévorer quelques films.
Hier, nous sommes donc allés finalement à la rencontre du second volet des aventures de Bryan Mills, avec Taken 2.

L'affiche du film.
 Distribution :
Liam Neeson ( Bryan Mills), Maggie Grace (Kim Mills), Famke Janssen (Lenore), Rade Serbedzija (Murad).


Synopsis :
L'histoire se déroule un an environ après le premier Taken.
Kim, la fille de Bryan Mills tente de se remettre  doucement de son enlèvement à Paris par la mafia albanaise. Lénore, l' ex-femme de Bryan, et maman de Kim, se sépare difficilement de son deuxième mari . Dans le but de changer les idées aux deux femmes de sa vie, et nourrissant le secret espoir de reconquérir son ex femme, Bryan leur demande de le rejoindre à Istanbul, après un contrat, pour passer de revigorantes vacances en famille.
Malheureusement pour la famille en plein reconstruction,  Murad Krasniqi, le chef de la pègre albanaise, traque Bryan et finit par débarquer à Istanbul pour venger son fils et tous les hommes qu'il a tués lors de ses aventures parisiennes du premier volet ...
***
Le premier volet des aventures de Bryan Mills avait été réalisé par Pierre Morel en 2008, et le moins que l'on puisse dire, c'est que la suite ne vole pas à la hauteur de son prédécesseur !
Le deuxième épisode, en effet, réalisé quant à lui par Olivier Megaton, nous laisse l'impression de la bonne volonté, sans le savoir faire ...
Certes, Liam Neeson a aujourd'hui 60 ans, qu'il porte fort bien d'ailleurs.
Certes, le film se centre un peu plus sur le cocon familial en pleine tentative de reconstruction.
Certes l'histoire est cousue de fil blanc.

Viens faire un câlin à papa, toi.

Mais ce film aurait pu être bien meilleur qu'il ne l'est si Môssieur Eric ( Luc, je suis ton père) Besson avait pris la sage décision de placer un autre réalisateur que Mr Megaton aux manettes !!!
Les scènes d'action et de combat, qui sont censées être le moteur de ce film, sont coupées à la serpe, ce qui les rend difficilement visibles et compréhensibles ; pas agréables à regarder, du coup. Les aficionados du genre diront qu'elles ne durent pas assez longtemps, et je les comprends. Mais quand on voit à quel point les images saccadées les rendent presque insupportables, on est au final bien content qu'elle ne fussent pas plus longues.
Très sincèrement, si la prise de vues avait été différente, on passerait beaucoup plus facilement sur les quelques incohérences de ce film, ou sur les passages quelque peu grossiers.
Niveau scénario, on prend les ingédients du premier, à savoir un gentil mais qu'il faut pas embêter, ses proches qu'il va devoir sauver, un méchant (qui a dû emprunter pour se payer tous ses bons hommes et son matos, afin de sortir de sa campagne déserte et venir à Istanbul se venger), le téléphone (Allô, chérie, on va se faire kidnapper), du sang, des bastons.
On ne s'attend pas à plus pour passer un bon moment.
Niveau jeu d'acteurs, je trouve personnellement Liam Neeson toujours très en forme, je ne suis pas certain d'être à sa hauteur à son âge, j'y suis déjà pas ...
Famke Janssen est beaucoup présente que dans le premier opus, et bien plus ravissante aussi (vi vi).
Maggie Grace, quant à elle, a encore une belle place, bien que n'étant pas directement au centre de cette intrigue. On sent que les gênes de son papa lui coulent dans les veines, car elle ne se montre pas gourdasse, au contraire, elle va au mastic, nickel ^^

Alors, je voudrais une peperoni, mais sans olive, et une pescatore. Ah, je crois que ça va couper ...

En Bref :
Non, ce film n'est pas à la hauteur des espérances des spectateurs du premier volet.
Non, le réalisateur n'aide absolument pas le film d'action à se développer et devenir agréable.
Non, les voix françaises ne sont pas toutes agréables à l'oreille.
Oui Liam Neeson sait se montrer efficace en père de famille de 60 ans actif, sportif, ingénieux et vengeur.
Oui Les taxis à Istanbul sont vraiment super costauds.
Oui ce fim, avec les mêmes ingrédients, mais un bon réalisateur aurait été aussi bon que le premier.
Oui, les hôtels à Istanbul sont franchement classe.
Oui, faire péter des grenades en ville ça fait pas peur aux gens.
En conclusion :
Sans Liam Neeson, ce film est juste pas bon.
Avec Liam Neeson, ce film est juste pas top.
A voir pour Liam Neeson, donc.

1 commentaire:

  1. Ce film est pour les mous du slip !
    Il est mauvais, hyper mal fait, pas réaliste.
    Histoire mal écrite.
    Mal joué.
    Mal doublé.
    Une daube !

    RépondreSupprimer